O vice-governador Ricardo Ferraço (MDB) começou a colocar o bloco na rua em sua pré-candidatura à sucessão de Renato Casagrande (PSB) no Palácio Anchieta e já está em empate técnico com o prefeito de Vitória, Lorenzo Pazolini (Republicanos), que estacionou nas intenções de votos.
Pesquisa de intenções de votos divulgada nesta segunda-feira (2) pelo Instituto Paraná Pesquisas mostra empate técnico entre o vice-governador e o prefeito nas menções estimuladas: Pazolini apareceu com 26,1% e Ricardo Ferraço com 21,7%, uma diferença de apenas 4,4%.
Considerando que a margem de erro da pesquisa é de 2,6% para mais ou para menos, isso significa que, nos limites, Ricardo pode ter 24,3% e Pazolini pode descer para 23,5%.
Esta é a terceira pesquisa do instituto. Na mais recente, antes da atual, a diferença entre os dois era 9,1% favorável a Pazolini. Nesta, o prefeito ficou estacionado, enquanto Ricardo Ferraço cresceu 50% sobre seus próprios números.
O instituto testou cenários de intenções de votos espontâneas e estimuladas, demonstrando que, sem conhecer os nomes dos candidatos, o eleitor não está nem pensando nas eleições do próximo ano: é o caso 76% deles. Quando perguntados de forma espontânea, 68,2% não sabem ou não opinaram, enquanto 7,8% disseram ninguém/branco/nulo.
A “alienação” com tanta antecedência é tanta que, sem saber que o governador Renato Casagranade já está em seu segundo mandato e, portanto, não pode mais concorrer, 11,4% dos que opinaram disseram que votariam em Casagrande. E na sequência: Pazolini 4,3%, Ricardo Ferraço 2,9%, Arnaldinho Borgo 1,5%, Paulo Hartung 1%, Manato 0,6%, Evair de Mello 0,5%, Euclério Sampaio 0,4%. Helder Salomão 0,2%, Vidigal 0,2% e Da Vitória 0,1%.
Nas menções estimuladas, a indecisão cai para 15,5% (não sabe/não respondeu 6,6% e nenhum/branco/nulo 8,9%). Aliados de Ricardo Ferraço, como Sérgio Vidigal, Arnaldinho, Euclério Sampaio e Da Vitória somam 32,1% das intenções de votos, um percentual maior do que o do preferido, nominalmente, o prefeito Pazolini.
Os números da menção estimulada:
Pazolini – 26,1%
Ricardo Ferraço – 21,7%
Vidigal – 11,1%
Arnaldinho – 8,6%
Da Vitória – 6,6%
Euclério – 5,8%
Hélder Salomão – 4,5%
Rejeição estimulada:
Helder – 20,2%
Da Vitória – 18%
Vidigal – 17,9%
Ricardo Ferraço – 12%
Euclério – 11,2%
Pazolini – 11%
Arnaldinho – 10,2%
O PÊNDULO CASAGRANDE
O governador Renato Casagrande (PSB) navega em grande popularidade no meio de seu segundo mandato consecutivo, com 80% de aprovação dos eleitores.
E, quando os eleitores foram confrontados com uma lista de potenciais candidatos ao Senado, Casagrande também descolou na frente, o que demonstra que seu apoio poderá ser fundamental para eleger o sucessor no Palácio Anchieta.
Os números para o Senado (pesquisados puderam escolher 2 nomes):
Casagrande – 49,2%
Pazolini – 20,6%
Sérgio Meneguelli – 19,3%
Paulo Hartung – 18,9%
Fabiano Contarato – 16,2%
Manato – 10,2%
Maguinha Malta – 9,7%
Marcos Do Val – 8,2%
Evair de Mello – 6,2%
Da Vitória – 5,0%
Metodologia da pesquisa
Coleta de dados realizada através de entrevistas pessoais, entre os dias 28 e 31 de maio de 2025.
As entrevistas foram realizadas por uma equipe de entrevistadores e supervisores devidamente qualificada pelo Instituto Paraná Pesquisas, com experiência e treinamento em pesquisas de opinião pública.
No decorrer do trabalho de coleta de dados, os questionários aplicados, foram auditados em no mínimo 20% (vinte por cento) para verificação quanto ao cuidado na sua aplicação, bem como a adequação do entrevistado às variáveis das quotas amostrais isto é, no mínimo 304 entrevistas foram verificadas pela equipe de supervisores do Instituto Paraná Pesquisas.
Para a realização desta pesquisa foi utilizada uma amostra de 1522 eleitores em 45 municípios. Tal amostra representativa do Estado do Espírito Santo atinge um grau de confiança de 95,0% para uma margem estimada de erro de aproximadamente 2,6 pontos percentuais para os resultados gerais.
A amostra é representativa do eleitorado da área pesquisada e foi selecionada em três etapas. Na primeira etapa realizou-se um sorteio probabilístico dos municípios onde as entrevistas foram realizadas através do método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), considerando a população eleitora residente nos municípios como base para essa seleção. Na segunda etapa, fez-se um sorteio probabilístico das localidades, onde as entrevistas foram realizadas, através do método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), tomando a população eleitora residente nas localidades como base para essa seleção.
Na terceira etapa, a seleção dos entrevistados dentro da localidade, foi feita utilizando-se quotas amostrais proporcionais, em função das seguintes variáveis: gênero, faixa etária, escolaridade e nível econômico.
Foto da capa: O vice-governador Ricardo Ferraço participando no último sábado de encontro com 500 lideranças em Barra de São Francisco (Foto: Gilberto Gil/GG Produções)
Comente este post