Allan Lichtman só errou o resultado da disputa de 2000; norte-americano afirma que a candidata democrata tem mais critérios a favor
Allan Lichtman, historiador presidencial e professor na American University, espera a vitória da vice-presidente democrata, Kamala Harris, nas eleições dos Estados Unidos. O acadêmico é conhecido por ter “acertado” o resultado de 9 das 10 disputas mais recentes pela Casa Branca.
“Kamala Harris se tornará a 1ª mulher presidente dos Estados Unidos, pelo menos colocando uma grande rachadura no teto de vidro, se não o quebrando inteiramente”, disse Lichtman à radio canadense CBC em 10 de setembro.
A expectativa do historiador, portanto, é de uma derrota do ex-presidente republicano Donald Trump na disputa.
A única eleição que Allan Lichtman “errou” foi em 2000, quando George W. Bush (Republicano) venceu.
Lichtman usa um critério de 13 “chaves” na tentativa de descobrir qual será o resultado da eleição. Ele usa as categorias para responder “verdadeiro” ou “falso” em relação ao partido que atualmente está no poder –nesse caso, o Democrata.
Se 6 ou mais “chaves” estiverem contra a legenda titular da Casa Branca, espera-se uma derrota desse candidato. Segundo o professor, a atual vice-presidente tem 8 critérios ao seu favor.
Leia abaixo quais são as chaves. Aquelas marcadas em azul são as atribuídas por Lichtman como verdadeiras para Kamala. As vermelhas, a Trump:
- disputa – não há disputa significativa na nomeação do candidato pelo partido titular;
- economia de curto prazo – a economia não está em recessão na campanha;
- economia de longo prazo – o crescimento econômico durante o mandato é igual ou superior aos anteriores;
- mudanças – a administração titular faz grandes mudanças na política;
- agitação social – não há um desconforto ou movimentos sociais fortes durante o mandato atual;
- escândalo – a administração titular não enfrenta grandes controvérsias;
- carisma do desafiador – o desafiante não é carismático nem herói nacional;
- 3º partido –não há uma campanha forte de outras legendas além dos democratas e republicanos;
- o partido no Congresso – o partido do atual presidente detém mais cadeiras na Câmara;
- presidência – o candidato do partido titular é o ex-presidente;
- fracasso militar externo – não há fracassos graves em questões em relação à política no exterior;
- sucesso militar externo – há grandes sucessos externos ou militares;
- carisma do titular – o candidato do atual partido é considerado carismático ou visto como um herói nacional.
“Estou acostumado aos açoites e desprezos da crítica. Mostre-me seu histórico de 40 anos antes de atirar pedras no meu,” declarou sobre aqueles que falam mal de seu trabalho.
Leia mais:
