Debate em São Paulo é marcado por troca de acusações

O penúltimo debate das eleições para prefeito de São Paulo foi marcado por ataques diretos e trocas de acusações entre os candidatos Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (Psol). Assuntos como violência doméstica, depredação da Fiesp e tiros na porta de uma boate em Embu das Artes guiaram o confronto da metade para o fim, deixando temas como apagão, segurança pública e saúde em 2º plano. O confronto, organizado por Record e Estadão, foi realizado na noite de sábado (19.out.2024).

Boulos afirmou que “muita coisa ainda vai aparecer até 27 de outubro“. O psolista citou os casos da “máfia das creches” e de Eduardo Olivatto, chefe de Gabinete da Secretaria de Infraestrutura Urbana e Obras, da Prefeitura de São Paulo, ex-cunhado de Marcos Willians Herba Camacho, o Marcola, chefe do PCC. Nunes afirmou que o funcionário entrou na prefeitura por concurso em 1988, tendo passado por uma série de governos, incluindo os de Luiza Erundina, Marta Suplicy e Fernando Haddad. “O que ele está falando é para esconder que não tem proposta, não tem preparo“, disse o atual prefeito.

Nunes, por sua vez, acusou Boulos de ser a favor da “bandidagem” e pressionou o adversário a divulgar sua avaliação sobre a polícia militar, a legalização das drogas e o aborto. “Em relação à polícia, defendo o modelo que dá certo na Europa. Polícia armada, que é dura com o crime, mas trata os cidadãos de maneira igual”, disse Boulos. “Em relação às drogas, o traficante é criminoso, caso de polícia. O dependente químico não. Sobre o aborto, o prefeito tem que cumprir a lei, e a lei diz de forma muito clara os casos em que ele é permitido. O que você não fez no caso do Hospital Cachoeirinha“, disse o psolista.

O debate teve uma série de acusações pessoais. Nunes afirmou diversas vezes que Boulos se envolveu em um acidente de trânsito, passou o contato para o outro motorista e nunca atendeu o telefone. Quem resolveu a pendência financeira, afirmou, foi o pai do adversário, o professor Marcos Boulos. Em resposta, o psolista insinuou que Nunes agrediu a mulher, Regina. “Ele ficou repetindo 10 vezes essa história de bater no carro, de os outros pagarem. Loucura. Eu já bati o carro algumas vezes, como todo motorista em São Paulo. Graças a Deus nunca bati em mulher”, disse. Em 2020, o jornal Folha de S.Paulo divulgou a existência de um boletim de ocorrência registrado contra Nunes. Segundo o registro, Regina teria relatado casos de violência doméstica, ameaça e injúria em 2011, quando o casal se separou por suposto “ciúme excessivo” do atual prefeito. Hoje, os 2 estão juntos e têm uma filha. Regina nega ter havido agressão.

Nunes não respondeu diretamente à acusação. Citou uma fala anterior de Boulos que o comparava ao casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, condenado pelo homicídio de Isabella Nardoni. “Fico até um pouco abalado de ver esse tipo de agressividade do Guilherme Boulos, porque não é o que a gente deseja. A gente espera respeito com as pessoas, com a dor das pessoas”, disse o prefeito. Boulos havia afirmado que “Ricardo Nunes falando de corrupção parece o casal Nardoni falando em cuidar dos filhos. É o mesmo nível”.

Em outro momento, Boulos acusou Nunes de ter disparado tiros na porta de uma boate em Embu das Artes. O caso, publicado originalmente pelo Metrópoles, teria acontecido em 1996. À época, Nunes disse que a pistola era de um amigo, Marcio Gonzales Garcia, e o tiro tinha sido acidental. No debate, o prefeito declarou que estava separando uma briga e não disparou nenhum tiro.

Nunes afirmou que Boulos estava envolvido em uma depredação do prédio da Fiesp e na invasão de terrenos privados que depois se tornaram as ocupações Nova Palestina e Copa do Povo. Também disse que o candidato fugiu da justiça por 6 anos, citando reportagem da Folha de S.Paulo.

Segundo a Record, foram 8 pedidos de direito de resposta no total. Nunes solicitou 5 e teve 3 concedidos. Boulos quis 3 e 2 foram autorizados.

APAGÃO EM 2º PLANO

O apagão que atingiu São Paulo em 11 de outubro e deixou 3,1 milhões de imóveis sem energia ficou em 2º plano, embora Boulos tenha insistido no assunto no começo do debate, acusando o prefeito pela falta de poda e manejo de árvores. Nunes rebateu afirmando que o governo federal é responsável por não romper o contrato com a Enel.

SEGURANÇA PÚBLICA

Os candidatos também debateram segurança pública. Indagado pelo jornalista Marcelo Godoy, do Estadão, sobre o tema, Nunes afirmou que o centro de São Paulo está mais seguro. O prefeito disse que os casos de roubo e furto na região diminuíram em 60%, sem indicar a qual período se referia. “Estive outro dia na praça da Sé. Eram 22h. Crianças brincando. Sabemos que tem muito trabalho pela frente, mas estamos avançando e vamos continuar avançando”, afirmou.

PRIVATIZAÇÕES

No debate, Nunes defendeu a privatização da Sabesp, afirmando que irá garantir a universalização do saneamento até 2029. “O contrato tem vários dispositivos para evitar interrupção [do serviço]. É uma privatização que a regulação está aqui no Estado e está muito detalhada para caso a empresa não cumpra”, disse. Boulos afirmou que o discurso é o mesmo utilizado quando a Eletropaulo foi privatizada. “A Sabesp pode virar a Enel da água”, declarou.

NUNES REAPARECE

Nunes faltou ao debate organizado por UOL, Folha de S.Paulo e Rede TV! na última 5ª feira (17.out.2024). Declarou que teve uma “reunião extraordinária” com o governador do Estado, Tarcísio de Freitas (Republicanos), no mesmo horário. No lugar do confronto, a organização do debate sabatinou Guilherme Boulos.

O prefeito recusou, ainda, participação em um debate do SBT que seria realizado na 6ª feira (18.out). O embate foi cancelado. Nunes também negou convite para uma sabatina no programa Roda Viva, da TV Cultura, que seria realizada na 2ª feira (15.out).

Candidato à reeleição, Nunes enfrenta desgaste por causa do apagão que atingiu 3,1 milhões de imóveis em São Paulo na última 6ª feira (11.out).

Há apenas mais um debate previsto antes do 2º turno, organizado pela TV Globo. Será na próxima 6ª feira (25.out), às 22h.

QUEM APOIA QUEM NO 2º TURNO

O QUE DIZEM AS PESQUISAS

• Datafolha – Nunes 51% X 33% Boulos: o levantamento ouviu 1.204 pessoas em São Paulo (SP) de 15 a 17 de outubro de 2024. A margem de erro é de 4 p.p., para mais ou para menos, e o intervalo de confiança, de 95%. Está registrado no TSE sob o número SP-07600/2024.
• Paraná Pesquisas – Nunes 52,3% X 39,2% Boulos: o levantamento ouviu 1.500 pessoas em São Paulo (SP) de 12 a 15 de outubro de 2024. A margem de erro é de 2,6 p.p., para mais ou para menos, e o intervalo de confiança, de 95%. Está registrado no TSE sob o número SP-06311/2024.
• Real Time Big Data – Nunes 53% X 39% Boulos: o levantamento ouviu 1.204 pessoas de 13 a 15 de outubro de 2024. A margem de erro é de 3 p.p., para mais ou para menos, e o intervalo de confiança, de 95%. Está registrado no TSE sob o número SP-05217/2024.
• Quaest – Nunes 45% X 33% Boulos: o levantamento ouviu 1.200 pessoas de 13 a 15 de outubro de 2024. A margem de erro é de 3 p.p., para mais ou para menos, e o intervalo de confiança, de 95%. Está registrado no TSE sob o número SP-06257/2024.

COMO FOI O 1º TURNO EM SÃO PAULO

A campanha para prefeito de São Paulo tem sido marcada por xingamentos entre candidatos, momentos controversos e até de agressão física. Três foram mais relevantes:

• 15.set.2024 – no debate da TV Cultura, Datena perdeu o controle e agrediu Marçal com uma cadeira. Ele teve que ser contido por seguranças. O episódio fez a RedeTV! parafusar no chão as cadeiras usadas no encontro seguinte, de 17 de setembro;
• 24.set.2024 – o debate do Flow Podcast já estava no final quando Nahuel Medina, da equipe de Marçal, deu um soco na cara de Duda Lima, marqueteiro de Nunes. Medina alegou que havia sido agredido primeiro, mas as imagens disponíveis não indicaram isso;
• 4.out.2024 – na antevéspera do 1º turno. Marçal compartilhou em seus perfis nas redes sociais a imagem do que seria um laudo médico indicando que Boulos havia dado entrada em uma clínica com um quadro de surto psicótico e que um exame teria indicado o uso de cocaína. Era uma falsificação grosseira. A Polícia Federal abriu um inquérito para apurar a veracidade do documento postado por Marçal e logo concluiu que se tratava de uma montagem. A Meta derrubou a publicação do perfil do ex-coach.

Consulte aqui o quadro completo da apuração em São Paulo (SP).